|
|
|
En cuanto al Camino de Santiago, creo que todo está bastante bien organizado, en conjunto, aunque podrían mejorarse algunas cosas como el control de acceso a los albergues. Muy buena la idea de ir indicando a los peregrinos cada 1/2 kilómetro la distancia a la que se encuentran de Santiago, y en general, el estado del camino es bastante bueno. Se echan de menos papeleras en los tramos pertenecientes a Vigo. En cuanto a lo que es convivencia con otros peregrinos, casi toda la gente es bastante agradable, y bastante solidaria. La gente funciona con bastante sentido común, aunque siempre existe algún bicho raro que va a lo suyo. También la gente pierde en ocasiones la compostura al acceder a los albergues, pero esto son casos muy aislados. Resumiendo, el compañerismo es algo que caracteriza el camino. En cuanto a la relación del grupo fue bastante positivo. Aparte del sentimiento anti-masculino, claro. Vergonzoso me pareció el hecho de que dieran preferencia al Real Madrid en la entrada a la catedral de Santiago. Si, según dice el clero, peregrinos somos todos, ¿por qué los guardias facilitaron la entrada a estos "peregrinos", a la vez que la impedían al resto (peregrinos reales)? ¿por qué estos peregrinos no iban sucios, ni sudados ni con una mochila a la espalda, sino con un flamante autocar? ¿por qué la Misa del peregrino se convirtió en la "misa del futbolista"? HAY QUE VER COMO SE VENDE EL CLERO DE
SANTIAGO, Brillante la actuación de la Asociación de Amigos del Camino de Santiago. Todo esto son mis propias opiniones, que no tienen por qué coincidir con otras, aunque creo que se acercan bastante a la realidad.
|
|
|
